“Illegale modificare la Playstation”. La notizia rimbalza già da settimane da un portale all'altro e noi siamo forse tra gli ultimi a parlarne ma a conti fatti non è una settimana che può fare la differenza su un qualcosa che in realtà porta la data del 2007.... Proprio così, la sentenza n. 33768  della Corte di Cassazione è datata 25 maggio 2007 ed è stata depositata il 3 settembre 2007.

Non si tratta quindi di una “recente” decisione come si è spesso letto... e ci si chiede anche come mai solo ora sia venuta alla luce la notizia. Che poi una vera e propria notizia non è, in quanto la Corte di Cassazione non ha affatto creato un "precedente" emettendo la sua sentenza.

La Cassazione, III penale, ha infatti semplicemente annullato la sentenza della Corte D'Appello che era stata  impugnata.

La vicenda risale al 2002, quando un imprenditore di Bolzano era stato condannato  per il reato previsto dall'art. 171-ter della legge 22 aprile 1941, n. 633, lett.d), per avere detenuto per la vendita e posto in commercio dei "mod chip" destinati ad alterare il prodotto "Playstation 2" e consentire la fruizione di videogiochi masterizzati, operando attraverso il sito Internet da lui gestito.

A tale sentenza era stato presentato appello chiedendo l'assoluzione.

La Corte d'Appello aveva ribaltato la precedente sentenza assolvendo di fatto l'imputato perché la disciplina che portava all'incriminazione era stata introdotta nel 2003, quindi successivamente ai fatti.

Quello che teniamo a sottolineare è che non è stata la Corte di Cassazione a sentenziare che la vendita dei Mod chip è illegale.

Che i giochi per console non sono meri software ma opere dell'ingegno e quindi protetti dal diritto d'autore è stabilito già da varie sentenze risalenti al 2004 e 2006, così come pure il fatto che la PS2 sia una console e non un computer, in quanto può sì essere usata come computer ma non è questo il suo utilizzo primario né viene commercializzata a questo scopo.

Quanto stabiliito della Corte di Cassazione nel settembre 2007 non rappresenta quindi una novità o una sentenza rivoluzionaria, a maggior ragione nel 2009... Ha semplicemente riordinato e ribadito la giurisprudenza precedente. Per chi volesse approfondire la cosa nei dettagli i punti salienti della sentenza sono consultabili al seguente link.

Raffaella Sabbatini

TrackBack URI for this entry

Commenti (0)

Mostra/Nascondi form commento

Nome

Email

Titolo

Commento

smaller | bigger

I have read and agree to the Terms of Usage.

Scrivi i caratteri mostrati

Aggiungi Commento