| LCS HD 4870: una Radeon 4870 raffreddata a liquido da PowerColor |
 |
 |
| Notizie - Hardware |
| Venerdì 07 Novembre 2008 10:46 |
|
Il prodotto si rivolge dunque a chi già possiede un PC watercooled oppure a chi desidera implementarne uno ma senza il vincolo di dover adottare il sistema eventualmente proposto da PowerColor, che nel caso avrebbe anche inciso in misura significativa sul costo d'acquisto della scheda, già di per sé tutt'altro che contenuto. Il waterblock installato da PowerColor è prodotto da EK Water Blocks, ha la base in rame e raffredda sia la GPU che le memorie e la sezione di alimentazione. LCS HD 4870 viene fornita di serie con clock di 800 MHz per la GPU e di 950MHz (3800MHz effettivi) per la RAM di tipo GDDR5. Si tratta di un incremento tra il 5 e il 7% delle frequenze di clock rispetto ai valori standard delle Radeon HD 4870. Naturalmente si presume che sfruttando il raffreddamento a liquido sia chip che memoria vengano poi overcloccati dall'utente ben oltre questi valori.  Installati troviamo 512MB di memoria. La scheda propone doppia uscita DVI (e supporto HDMI) più TV-out. E si rivolge naturalmente ai PC dotati di slot PCI Express. La GPU ATI Radeon HD 4870 che la equipaggia è il modello top di gamma di AMD/ATI; un chip compatibile DirectX 10.1 e OpenGL 2.0, con architettura a shader unificati di seconda generazione e ben 800 Stream Processor. PowerColor fornisce insieme alla scheda degli adattatori per rendere il waterblock compatibile con i più diffusi sistemi di raffreddamento a liquido. Il prezzo di LCS HD 4870 sembra essere di 289 euro, cui andrebbe aggiunta però l'IVA. Ci aspettiamo che lo "street price" sia decisamente più basso perché con un prezzo superiorie ai 300 euro IVA inclusa questa scheda PowerColor ci pare decisamente "fuori mercato", anche considerando la nicchia a cui si rivolge. Al momento infatti le soluzioni Radeon HD 4870 con lo stesso quantitativo di memoria si trovano in commercio a prezzi inferiori ai 250 euro IVA inclusa. La sola presenza di un waterblock e frequenze di funzionamento leggermente superiori allo standard non giustificherebbero a nostro avviso un simile divario. Fonte: Fudzilla Articoli correlati
Trackback(0)
Commenti (0)
 Scrivi commento
|
TrackBack URI for this entry
Mostra/Nascondi form commento
